Een federale rechter heeft de claims van Google afgewezen dat assistent-officier van justitie Jonathan Kanter, een van de architecten achter de antitrust-rechtszaak tegen het bedrijf, vooringenomen is en ondervraagd moet kunnen worden tijdens een getuigenverhoor. Google betoogde dat Kanter, die eerder Google-concurrenten zoals Microsoft heeft vertegenwoordigd, belangenverstrengeling had. De rechter oordeelde echter dat Google niet aan de juridische norm had voldaan om Kanter te kunnen ondervragen en noemde de beschuldigingen van vooringenomenheid een “afleidingsmanoeuvre”.
De antitrust-rechtszaak, die zich richt op de advertentietechnologie van Google, bevindt zich nog steeds op weg naar de rechtszaal. Het ministerie van Justitie en 17 staten eisen $300 miljoen en meer van Google, waarbij ze beweren dat het bedrijf essentiële advertentietechnologieën monopoliseert en daardoor concurrenten benadeelt. Deze rechtszaak maakt deel uit van de bredere aanval op Big Tech door het ministerie van Justitie.
Rechter Leonie M. Brinkema bekritiseerde Google ook omdat het miljoenen documenten die onderhevig zijn aan ontdekking niet heeft verstrekt vóór de deadline van de rechtbank. Ze drong er bij het bedrijf op aan zich te richten op de vraag of het advertentieplatform oneerlijk concurrerend is, dat is de kern van de zaak. De rechter merkte op dat het ministerie van Justitie nog steeds aanvullende documenten vraagt en benadrukte het belang van het oplossen van de ontdekkingsproblemen.
Jonathan Kanter, die bekendstaat als tegenstander van Big Tech, werd gedurende zijn eerste jaar bij het ministerie van Justitie uitgesloten van de Google-zaak nadat hij was voorgedragen door president Biden. Kanter heeft sindsdien toestemming gekregen om aan de zaak te werken, hoewel hij in april opnieuw werd uitgesloten toen Google zijn vroegere werkgever als vertegenwoordiging inhuurde. Het antitrust-proces tegen Google in Washington, D.C. is al begonnen, terwijl het proces in Virginia nog moet plaatsvinden.
Bronnen: Het bronartikel